分类目录归档：Study

http://www.ai-class.com/ 人工智能 http://www.ml-class.org/ 机器学习 http://www.db-class.org/ 数据库 斯坦福线上课程是online education一个探索，远程的、有考试、有作业、完成了给个证书，其中数据库和机器学习已经开课。 可登入后，下载教学视频、提交作业，在线版的视频是有英文字幕的，对于英语听力不好的朋友们算是一个莫大的帮助吧。有空的话，大家一起学习，一起交流吧。

大朋克按：又看了一遍，这个叫草威的小伙子书评写得太好了，顺着他的文章思路想了一下，我也喜欢上这个叫罗永浩的人了。 －－－－－－－－－－－－－－ 大朋克罗永浩 作者 草威   转自http://www.mtime.com/my/caowei/blog/4087023/ 该 怎么评价这个胖子呢？我觉得他是这个万恶的环境里一个难能可贵的混蛋，他是这片千沟万壑的土地上坚强出走的一条直路，他是那些审美疲劳的小脸里令人舒展的 一张大脸。他是一个正常的好人，带一点趣味，带一点理想主义。不怎么勇敢，却比别人勇敢，不怎么彪悍，却被迫活得彪悍。在我们都被现实抽打得体无完肤的时 候，老罗做起了一个自寻快乐的朋克。他选择了一条正确的道路，人，不就应该这样吗？可是在这里，却好像他另辟蹊径一样。 草草的看了一遍《我的奋斗》，除了关于老罗成长的一些见闻外，并没有对他多了解什么。这人其实很简单，但做到他这样可就不简单了。老罗式的说教，句 句在理，一以贯之的是朴实有劲道的用词。他说了这许多，无非是在告诉你一件令人发指的事实，活在这个世上，能有一点正常的思维已经非常难得。 老罗的睿智和善良是从小就有的，就像他从小就胖一样。他没受过什么高等教育，他的教育都是自己教自己。变坏的环境已经相当成熟，可他迟迟不变坏，完 全是自我教育的成果。他困惑的时候很多，他会对大家口中的“大院子弟的习气”感到不解；他会在参加群殴之后，对“为什么去打架”而发出疑问。这些困惑是思 考和较真的结果，对于一个压根就不想问题的人来讲，有困惑都是一件很奢侈的事情。而对于一个想问题却不较真的人来讲，当然也不会有那么多困惑。我猜老罗的 成长一定很孤独，因为大环境是恶劣的，出现这样的人物是小概率事件。但是“孤独”这种事儿对于老罗这样能够自己找到快乐的人来说，应该算不上什么困扰，况 且他可以神交海内外。 一般来说，人要是特别理性就会消解他可爱的一面，但老罗却能经常理性得很可爱。原因是他太真诚了，太坦白了，真诚得让人有些不好意思。他会把自己的 焦虑说给大家听，似乎憋不住似的。有些时候，我佩服一个人，是因为我不懂他，我猜不透他是怎么成长起来的，我不知道他怎么就这么牛逼了。可老罗是没有距离 的，他不站在台上，也不站在远方，他让你感觉就在你身旁，因为这家伙表现得像个话唠，他什么都倒给你，甚至那些纠结的心理过程。（我担心等老罗拍出电 影，DVD里导演评论的音轨会不会把所有拍摄秘密都告诉大家，从而让影片乐趣全无）他利用各种机会不遗余力地做着他想要做的事情。他运用着各种伎俩，说学 逗唱，到最后，你发现他永远都在说一些你可能并不真正感兴趣的东西，它们是公平、正义、自由与博爱。但他改变你了对吗？用相声改变你，他比郭德纲强太 多。 他就如你如我，他也有心态失衡的时候，他也会常常激动，并且认为常激动是个坏习惯。他的成功是因为他奋斗，不玄幻也不绚烂，充满着艰辛与坚强，值得 效仿，欢迎效仿。 老罗一定是有洁癖的人，我指的是思想上，一个有洁癖的人他才会把守护平等公正变成自己的本能。我喜欢这样的人，他能带给我希望，让我知道在这个全民 娱乐的时代，还有这样严肃和认真的人。老罗的意义还在于他显露出的勇猛和积极，他证明了在一个烂掉的环境下，我们不仅可以选择逃避与抵抗，还可以选择反 击。 最简单的道理往往让人自惭形秽，很多傻逼的现象其实非常明显，只是我们见怪不怪、司空见惯、习以为常、理所当然的精神太强大了。等到被人点破，我们 才发现，是呀，本来就应该这样啊。任何一个了不起的家伙都不会丢掉他们的童心，他们习惯对大家默认的事物与看法保持好奇。印象颇深的是《老罗语录》的一 段，说在中国“革命”被当作褒义词，应运而生的“反革命”则成了贬义词，可是“革命”与“反革命”实际上都是中性词，所以“反革命罪”到了国外人家搞不懂 是怎么回事。老罗的语言就是这样，没有机锋也没有讥讽，可总是带着矫枉的力量。 这绝不是一本教你成功的书，而是一本教你变正常的书。它比那些成功指南好一万倍，因为他没对你说假话。等你变正常，在这片土地上你就算是个人物了， 你说还有这样的便宜事吗？ 由于喜欢这个胖子，所以夸他几句，不能再继续了，肠胃容易着凉。如果他是个大美女，我可以考虑再多夸两千字。 如果这个题目引起了你的反感和不解，我感到抱歉，也许咱们对朋克的理解不同。我只是觉得老罗最迷人的时候是他与别人那几次针尖麦芒的对峙，挺到最后 的似乎都是老罗。这在我看来非常朋克。仅此而已。 草威 脉搏：http://www.mtime.com/my/caowei/

Bruce Eckel(Thinking in Java/C++作者) 在他的 5%的神话 (Mythical 5%) 中提到： 5%的程序员开发效率是其他95%程序员的20倍 (5% of programmers are 20x more productive than the other 95%) 按照80-20法则,80%的程序员几乎不看书,不读Blog,不参加技术会议，不持续学习。这些人也可能会进入大公司，他们日复一日的做着重复的 工作。另外20%则在专业方面比较主动，他们喜欢阅读，喜欢学习，喜欢参加技术活动。这20%当中又会有80%的人可能不会特别成功，他们仍然走在通往成 功的路上奋斗。剩下20%，也就是总数的5%的开发人员具备20倍的开发效率。 那如何成为这5%中的一员呢 Bruce Eckel 的观点：阅读，分析，总结，实践 这5%的人会习惯经常阅读新技术，并喜欢参与各种有潜在价值的新概念的实践，他们会有非常有选择性的参与会议，大部分时间都花在有效率的事情上，将 事情做成。 要想比别人效率高出20%，则需要在各个方面达到平衡，而不单只是能将事情搞定那么简单，因此你要使用最好的工具，最优秀的技术，并尽最大的努力。 平衡点并 不是从明显的事物上就可以轻松获得，或者是被人告知的经验，或者是大众化的经验。它需要自己摸索并发现事物背后的规律，需要自己去总结并发现。 比如我们通常对各种编程语言优缺点熟记于心，我们通常可以脱口而出比如erlang适合大并发场合等等。但是大部分人不会意识到很多场合语言并不重 要。 因此如果你要成为那5你必须持之以恒的坚持学习，多学习编程是有好处的，但是仅仅局限于了解编程是不够的，比如类似以下经验： 代码被阅读的时间比写代码的时间要长，如果你的代码不能被人理解，则没人会去改善或者修改其中的bug Code review是最有成效的改善软件缺陷的方法，但在我们却经常“没有时间来考虑它” 所以除了精通编程之外，最好多看一些编程方法与协作的书，如并不传授编程技巧的《代码大全 … 继续阅读 →